A redação da Rede Onda Digital apurou, nesta quinta-feira 11 de dezembro, que circulam entre profissionais de comunicação de Palmas comentários indicando quais empresas seriam as mais bem colocadas na segunda sessão da Concorrência Pública nº 002/2025, conduzido pela Prefeitura de Palmas para contratação de agência de publicidade do município, marcada para esta sexta-feira, 12 de dezembro, às 9h.
Nos bastidores, três nomes são citados como possíveis líderes na pontuação: Desigual Propaganda Ltda, Laine Marketing, Criação e Pesquisa Ltda e Kalango Propaganda (A C dos Anjos Raposo Garcia Ltda).
O ponto de atenção está no momento que circulam os comentários. As notas das propostas ainda não foram divulgadas, e a legislação exige sigilo e julgamento apócrifo até o momento da segunda sessão pública. Profissionais ouvidos sob anonimato demonstram preocupação com a percepção de isonomia. “Quando a cidade inteira comenta quem deve ganhar antes da sessão, algo não soa normal”, afirmou uma fonte envolvida nos bastidores do processo.
A Lei 14.133/2021 determina sigilo das propostas, tratamento igualitário entre licitantes e apuração de qualquer indício de quebra de competitividade.
A Rede Onda Digital continuará acompanhando o caso e atualizará as informações conforme novos desdobramentos surgirem.
Views: 6
- Publicidade -[adrotate group="7"]
A redação da Rede Onda Digital apurou, nesta quinta-feira 11 de dezembro, que circulam entre profissionais de comunicação de Palmas comentários indicando quais empresas seriam as mais bem colocadas na segunda sessão da Concorrência Pública nº 002/2025, conduzido pela Prefeitura de Palmas para contratação de agência de publicidade do município, marcada para esta sexta-feira, 12 de dezembro, às 9h.
Nos bastidores, três nomes são citados como possíveis líderes na pontuação: Desigual Propaganda Ltda, Laine Marketing, Criação e Pesquisa Ltda e Kalango Propaganda (A C dos Anjos Raposo Garcia Ltda).
O ponto de atenção está no momento que circulam os comentários. As notas das propostas ainda não foram divulgadas, e a legislação exige sigilo e julgamento apócrifo até o momento da segunda sessão pública. Profissionais ouvidos sob anonimato demonstram preocupação com a percepção de isonomia. “Quando a cidade inteira comenta quem deve ganhar antes da sessão, algo não soa normal”, afirmou uma fonte envolvida nos bastidores do processo.
A Lei 14.133/2021 determina sigilo das propostas, tratamento igualitário entre licitantes e apuração de qualquer indício de quebra de competitividade.
A Rede Onda Digital continuará acompanhando o caso e atualizará as informações conforme novos desdobramentos surgirem.
Views: 6
- Publicidade -[adrotate group="9"]
