Uma nova pesquisa eleitoral divulgada nesta quarta-feira (1º) pela AtlasIntel em parceria com a Bloomberg mostra um cenário que reforça a polarização na corrida presidencial de 2026.
O levantamento aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança das intenções de voto, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL) desponta como o principal nome da oposição em um eventual segundo turno.
Na simulação entre os dois, Lula aparece com 48,8% das intenções de voto, contra 42,3% de Flávio Bolsonaro. A diferença está acima da margem de erro, que é de 1 ponto percentual, indicando vantagem para o atual presidente no cenário testado.
Além do confronto com Flávio Bolsonaro, a pesquisa avaliou outros possíveis adversários de Lula no segundo turno, entre eles os governadores Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo), o pré-candidato Renan Santos (Missão) e Michelle Bolsonaro (PL). O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), apesar de estar preso e inelegível, também foi incluído em alguns cenários apresentados pelo instituto.
O levantamento também mostra que Lula (46,3%) permanece na liderança nas simulações de primeiro turno, indicando estabilidade de sua posição mesmo após a repercussão da 9ª fase da operação Compliance Zero, que teve como alvo o ex-líder do governo no Senado, Jaques Wagner, aliado do presidente.
Leia mais
Lula diz que Brasil fará “tudo ao alcance” para ajudar Venezuela
Flávio Bolsonaro diz que Brasil voltará a ser “mais irmão da Argentina” caso vença eleição
Os dados sugerem que, neste momento, a disputa presidencial continua concentrada entre os dois principais campos políticos do país. Ao mesmo tempo, o desempenho de Flávio Bolsonaro (36,6%) indica um novo desenho dentro da oposição, colocando o senador como um dos nomes mais competitivos para enfrentar Lula caso a eleição ocorresse hoje.
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg ouviu 4.999 eleitores em todo o Brasil entre os dias 26 e 30 de junho de 2026. O levantamento possui nível de confiança de 95%, margem de erro de 1 ponto percentual e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04582/2026. Segundo o instituto, o estudo foi financiado com recursos próprios, ao custo de R$ 75 mil.
