O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), reeleito em 2026, publicou um vídeo neste domingo (25/10) em que critica a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de estender até as 19h o horário de votação do segundo turno das eleições presidenciais. Na gravação, o parlamentar afirma que a medida poderia ser usada para contestar o resultado das urnas e beneficiar o candidato que estivesse atrás na disputa.
No vídeo, Nikolas apresenta uma série de argumentos contra a decisão e compara a disputa eleitoral a uma partida de futebol. Segundo ele, a prorrogação favoreceria quem estivesse perdendo a eleição.
“Já viu time que tá perdendo? O que ele faz? Sabendo que não vai conseguir ganhar, ele quer ganhar no tapetão, pedir a prorrogação. E o único que é beneficiado por prorrogação é o time que tá perdendo. O time que tá ganhando não quer prorrogação”, declarou.
O deputado também questionou o momento em que a decisão foi tomada e alegou que a determinação seria difícil de cumprir porque algumas urnas já haviam sido fechadas.
“E deu uma decisão completamente impossível de cumprir. Por quê? Segundo ponto, porque as urnas, várias delas já foram fechadas”, afirmou.
Nikolas ainda mencionou o Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) e disse que a decisão não teria sido cumprida em algumas localidades. Na gravação, porém, não apresentou documentos ou outras evidências para sustentar a afirmação de que a medida teria sido motivada por uma tentativa de favorecer um dos candidatos.
Pedido envolveu transporte público na Bahia
A decisão de Cristiano Zanin foi tomada após uma ação apresentada pela coligação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que apontou problemas na oferta de transporte público em Salvador, Feira de Santana e Lauro de Freitas, na Bahia.
Leia mais
Nikolas Ferreira e Neymar gravam vídeo de apoio a Flávio Bolsonaro
Zanin esclarece que prorrogação da votação vale apenas para urnas que ainda não foram fechadas
Ao analisar o pedido, o ministro determinou a extensão do horário de votação em todo o país até as 19h e atribuiu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a execução da medida. Posteriormente, esclareceu que a prorrogação deveria valer apenas para as seções eleitorais em que as urnas ainda não tivessem sido fechadas. As seções já encerradas deveriam ter seus votos encaminhados normalmente para a apuração.
Deputado fala em “narrativa de golpe”
Na gravação, Nikolas afirmou que a decisão poderia ser utilizada para questionar o resultado das eleições. Para sustentar o argumento, comparou a situação às controvérsias políticas em torno do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), em 2016, que setores políticos classificam como golpe.
“Estão só fazendo isso para poder criar uma narrativa de golpe”, declarou.
O parlamentar também citou pesquisas eleitorais e afirmou que os levantamentos indicavam vantagem para o senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência. A declaração representa a avaliação de Nikolas sobre o cenário eleitoral e não comprova que a decisão judicial tenha sido tomada para beneficiar um candidato específico.
Ao final do vídeo, o deputado reafirmou o apoio a Flávio Bolsonaro e disse acreditar na vitória do candidato. Ele também fez uma referência religiosa ao comentar a expectativa sobre o horário de divulgação do resultado.
Nikolas Ferreira foi reeleito deputado federal por Minas Gerais nas eleições de 2026. Na publicação, concentrou as críticas na decisão de Zanin e na possibilidade de que a extensão do horário fosse utilizada politicamente após a divulgação do resultado da disputa presidencial.
 em que critica a decisão do ministro Cristiano Zanin, do STF.){kind=link}