O deputado federal eleito por São Paulo, Lucas Pavanato (PL), afirmou em vídeo publicado nas redes sociais neste domingo (25/10) que a eleição presidencial foi ilegal. Na gravação, ele criticou a prorrogação do horário de votação e defendeu a anulação do pleito.
Pavanato argumentou que as regras de uma eleição precisam ser combinadas antes do início do processo e não podem ser alteradas na reta final. Segundo ele, a decisão de estender a votação por mais duas horas foi muito suspeita e estranha.
O deputado direcionou as críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin, a quem classificou como amigo e advogado do presidente Lula.
De acordo com o parlamentar, a mudança da regra resultou em um número de reversão de abstenção que ele classificou como surreal. “Você tem um número bizarro de reversão de abstenção que ninguém é capaz de acreditar”, afirmou.
Leia mais Nikolas Ferreira critica prorrogação do horário de votação: “Quer ganhar no tapetão” Romeu Zema diz que Lula aplicou “golpe à la Venezuela”
Pedido de impeachment e anulação da eleição
Na avaliação de Pavanato, Zanin extrapolou a própria competência ao tomar a decisão no lugar do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ele defendeu que a atitude é motivo para o impeachment do magistrado e para o pedido de anulação da eleição.
O deputado eleito declarou que atuará como um soldado da justiça, da democracia e do Estado de Direito. Prometeu lutar com todas as forças pela anulação do pleito, alegando que as mudanças ocorreram diante dos olhos de todos e que até pessoas que não fazem parte do campo político do candidato estariam estranhando a situação.
Views: 0
- Publicidade -[adrotate group="7"]
O deputado federal eleito por São Paulo, Lucas Pavanato (PL), afirmou em vídeo publicado nas redes sociais neste domingo (25/10) que a eleição presidencial foi ilegal. Na gravação, ele criticou a prorrogação do horário de votação e defendeu a anulação do pleito.
Pavanato argumentou que as regras de uma eleição precisam ser combinadas antes do início do processo e não podem ser alteradas na reta final. Segundo ele, a decisão de estender a votação por mais duas horas foi muito suspeita e estranha.
O deputado direcionou as críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin, a quem classificou como amigo e advogado do presidente Lula.
De acordo com o parlamentar, a mudança da regra resultou em um número de reversão de abstenção que ele classificou como surreal. “Você tem um número bizarro de reversão de abstenção que ninguém é capaz de acreditar”, afirmou.
Leia mais Nikolas Ferreira critica prorrogação do horário de votação: “Quer ganhar no tapetão” Romeu Zema diz que Lula aplicou “golpe à la Venezuela”
Pedido de impeachment e anulação da eleição
Na avaliação de Pavanato, Zanin extrapolou a própria competência ao tomar a decisão no lugar do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ele defendeu que a atitude é motivo para o impeachment do magistrado e para o pedido de anulação da eleição.
O deputado eleito declarou que atuará como um soldado da justiça, da democracia e do Estado de Direito. Prometeu lutar com todas as forças pela anulação do pleito, alegando que as mudanças ocorreram diante dos olhos de todos e que até pessoas que não fazem parte do campo político do candidato estariam estranhando a situação.
Views: 0
- Publicidade -[adrotate group="9"]
