A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça confirmou que juízes podem adotar medidas atípicas para obrigar devedores a cumprir obrigações civis, como o pagamento de dívidas. A decisão, tomada no julgamento do Tema 1.137 dos recursos repetitivos, também definiu regras claras para a aplicação dessas medidas em todo o país.
As chamadas medidas atípicas estão previstas no Código de Processo Civil de 2015 e podem ser usadas quando os meios tradicionais de cobrança, como penhora e bloqueio de bens, não forem suficientes. Entre os exemplos estão a apreensão da carteira de habilitação e do passaporte, além do bloqueio de cartões de crédito.
Segundo o STJ, essas medidas só podem ser aplicadas em caráter excepcional, com decisão fundamentada e análise do caso concreto. Os magistrados devem respeitar o contraditório e observar os princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e da menor onerosidade ao devedor.
Saiba mais:
Senado pode votar projetos que aumentam penas para furto, roubo e estelionato
Auxílio Caixa d’Água Social é apresentado no Senado para atender famílias de baixa renda
Com a definição do entendimento, processos que estavam suspensos em todo o país à espera do julgamento poderão voltar a tramitar normalmente.
O relator do caso, ministro Marco Buzzi, destacou que o uso das medidas atípicas não autoriza atuação arbitrária do Judiciário. Ele lembrou que o Supremo Tribunal Federal já reconheceu a constitucionalidade do dispositivo legal que permite essas ações, desde que respeitadas as garantias fundamentais.
Para o STJ, cabe agora aos juízes aplicar as medidas de forma equilibrada, apenas quando necessárias, garantindo a efetividade da cobrança sem violar direitos do devedor.
Leia o acórdão no REsp 1.955.539.
*Com informações de STJ.
