Durante passagem por Manaus, o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Mauro Campbell, defendeu que a escolha do novo desembargador do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) priorize critérios técnicos, como a vivência institucional e o histórico profissional dos candidatos — tanto no Ministério Público quanto na advocacia.
Campbell participou de uma homenagem na Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) e, ao ser questionado sobre a formação da lista sêxtupla da OAB-AM — etapa inicial da escolha para a vaga no TJAM —, destacou a importância de um passado sólido e comprometido com as instituições por parte dos postulantes.
“O papel que eu eventualmente posso exercer é de consultor das senhoras desembargadoras da corte para alguma intervenção aqui. A minha visão de quinto constitucional, não importa se para o Ministério Público ou para a Advocacia, é fulcrada no seguinte: quem quiser integrar uma corte precisa ter vivido a instituição que representa. Isso vale para promotores, procuradores, advogados e advogadas. Eles precisam ter um passado que os qualifique para representar à altura a classe que integrarão no tribunal”, afirmou o ministro.
A eleição para o novo desembargador promete ser uma das mais relevantes dos últimos anos, não apenas por abrir espaço à representatividade, mas também pelo debate sobre o peso da experiência institucional dos candidatos. A expectativa é que a lista sêxtupla enviada pela OAB-AM tenha paridade de gênero e cotas raciais, o que seria um marco inédito no estado.
Campbell também criticou a possibilidade de redução da lista para uma tríplice sem a devida consideração da trajetória dos concorrentes. Para ele, não basta o título — é preciso comprovar atuação real e consistente no dia a dia da Justiça.
“Não acho correto que o tribunal escolha advogados e advogadas que não tenham um passado institucional. Quando eu digo que o advogado precisa ‘colocar o umbigo no balcão da vara’, não falo apenas de militância. Falo de presença, de atuação com brilho, honestidade e correção. Isso é o que conta”, ressaltou.
A escolha final do novo desembargador será feita após a formação da lista tríplice, com votação no próprio Tribunal de Justiça. A discussão já começa a movimentar os bastidores do Judiciário e da advocacia amazonense.
Assista ao vídeo:
Post Views: 2
- Publicidade -[adrotate group="7"]
Durante passagem por Manaus, o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Mauro Campbell, defendeu que a escolha do novo desembargador do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) priorize critérios técnicos, como a vivência institucional e o histórico profissional dos candidatos — tanto no Ministério Público quanto na advocacia.
Campbell participou de uma homenagem na Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) e, ao ser questionado sobre a formação da lista sêxtupla da OAB-AM — etapa inicial da escolha para a vaga no TJAM —, destacou a importância de um passado sólido e comprometido com as instituições por parte dos postulantes.
“O papel que eu eventualmente posso exercer é de consultor das senhoras desembargadoras da corte para alguma intervenção aqui. A minha visão de quinto constitucional, não importa se para o Ministério Público ou para a Advocacia, é fulcrada no seguinte: quem quiser integrar uma corte precisa ter vivido a instituição que representa. Isso vale para promotores, procuradores, advogados e advogadas. Eles precisam ter um passado que os qualifique para representar à altura a classe que integrarão no tribunal”, afirmou o ministro.
A eleição para o novo desembargador promete ser uma das mais relevantes dos últimos anos, não apenas por abrir espaço à representatividade, mas também pelo debate sobre o peso da experiência institucional dos candidatos. A expectativa é que a lista sêxtupla enviada pela OAB-AM tenha paridade de gênero e cotas raciais, o que seria um marco inédito no estado.
Campbell também criticou a possibilidade de redução da lista para uma tríplice sem a devida consideração da trajetória dos concorrentes. Para ele, não basta o título — é preciso comprovar atuação real e consistente no dia a dia da Justiça.
“Não acho correto que o tribunal escolha advogados e advogadas que não tenham um passado institucional. Quando eu digo que o advogado precisa ‘colocar o umbigo no balcão da vara’, não falo apenas de militância. Falo de presença, de atuação com brilho, honestidade e correção. Isso é o que conta”, ressaltou.
A escolha final do novo desembargador será feita após a formação da lista tríplice, com votação no próprio Tribunal de Justiça. A discussão já começa a movimentar os bastidores do Judiciário e da advocacia amazonense.
Assista ao vídeo:
Post Views: 2
- Publicidade -[adrotate group="9"]
