Ouça a Rádio 92,3

Assista a TV 8.2

Ouça a Rádio 92,3

Assista a TV 8.2

“Pintou um clima”: Defesa de Bolsonaro contesta condenação por fala sobre adolescentes venezuelanas

Na ocasião, o ex-presidente afirmou que adolescentes migrantes “se arrumavam para fazer programa”

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) se manifestou nessa quinta-feira (24/07) após a condenação imposta pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) por declarações feitas durante a campanha eleitoral de 2022. O ex-chefe do Executivo foi sentenciado por danos morais coletivos e violação dos direitos de crianças e adolescentes.

Segundo os advogados, a decisão foi recebida com surpresa e desconsidera decisões definitivas já proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

“Os fundamentos adotados pela Corte desconsideram integralmente decisões definitivas proferidas pelo Tribunal Superior Eleitoral e pelo Supremo Tribunal Federal sobre o assunto, citam provas inexistentes nos autos e, por tais razões, a referida decisão certamente não irá prevalecer no Superior Tribunal de Justiça”, afirmam os representantes legais de Bolsonaro.

Jair Bolsonaro - STF
(Foto: Rosinei Coutinho/STF)

Saiba mais:


A condenação se baseia em dois pontos principais: a utilização de imagens de crianças fazendo gestos de arma com as mãos e declarações de Bolsonaro sobre meninas venezuelanas durante um podcast. Na ocasião, o ex-presidente afirmou que adolescentes migrantes “se arrumavam para fazer programa” no bairro de São Sebastião, no Distrito Federal, utilizando a expressão “pintou um clima” ao relatar o episódio.

Em votação, STF forma maioria para manter Bolsonaro com tornozeleira
Ex-presidente Jair Bolsonaro (Foto: VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES).

A 5ª Turma Cível do TJDFT decidiu por três votos a dois, em plenário virtual, que a fala do ex-presidente objetifica as jovens, sugere exploração sexual e reforça preconceitos.

 “Tal abordagem é, de modo flagrante, misógina, por vincular a aparência física feminina a uma conotação sexual pejorativa, e aporofóbica, ao associar a condição social de migrantes e a penúria econômica à suposta necessidade de prostituição”, diz um trecho do acórdão.

Além da multa de R$ 150 mil, que será revertida ao Fundo da Infância e da Adolescência do Distrito Federal, Bolsonaro está proibido de usar imagens de crianças e adolescentes sem autorização legal, de estimular gestos violentos como o de arma com as mãos e de fazer qualquer tipo de insinuação sexual envolvendo menores de idade.

- Publicidade -[adrotate group="7"]

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) se manifestou nessa quinta-feira (24/07) após a condenação imposta pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) por declarações feitas durante a campanha eleitoral de 2022. O ex-chefe do Executivo foi sentenciado por danos morais coletivos e violação dos direitos de crianças e adolescentes.

Segundo os advogados, a decisão foi recebida com surpresa e desconsidera decisões definitivas já proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

“Os fundamentos adotados pela Corte desconsideram integralmente decisões definitivas proferidas pelo Tribunal Superior Eleitoral e pelo Supremo Tribunal Federal sobre o assunto, citam provas inexistentes nos autos e, por tais razões, a referida decisão certamente não irá prevalecer no Superior Tribunal de Justiça”, afirmam os representantes legais de Bolsonaro.

Jair Bolsonaro - STF
(Foto: Rosinei Coutinho/STF)

Saiba mais:


A condenação se baseia em dois pontos principais: a utilização de imagens de crianças fazendo gestos de arma com as mãos e declarações de Bolsonaro sobre meninas venezuelanas durante um podcast. Na ocasião, o ex-presidente afirmou que adolescentes migrantes “se arrumavam para fazer programa” no bairro de São Sebastião, no Distrito Federal, utilizando a expressão “pintou um clima” ao relatar o episódio.

Em votação, STF forma maioria para manter Bolsonaro com tornozeleira
Ex-presidente Jair Bolsonaro (Foto: VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES).

A 5ª Turma Cível do TJDFT decidiu por três votos a dois, em plenário virtual, que a fala do ex-presidente objetifica as jovens, sugere exploração sexual e reforça preconceitos.

 “Tal abordagem é, de modo flagrante, misógina, por vincular a aparência física feminina a uma conotação sexual pejorativa, e aporofóbica, ao associar a condição social de migrantes e a penúria econômica à suposta necessidade de prostituição”, diz um trecho do acórdão.

Além da multa de R$ 150 mil, que será revertida ao Fundo da Infância e da Adolescência do Distrito Federal, Bolsonaro está proibido de usar imagens de crianças e adolescentes sem autorização legal, de estimular gestos violentos como o de arma com as mãos e de fazer qualquer tipo de insinuação sexual envolvendo menores de idade.

- Publicidade -[adrotate group="9"]
Ingrid Formoso
Ingrid Formoso
Jornalista , há mais de 10 anos, já passou pela assessoria de vários orgãos públicos do Estado, foi produtora de tv e rádio e agora é editora chefe do Portal que mais cresce no Amazonas.

Mais lidas

Debate ao Governo do AM atende interesses de todos os candidatos

O primeiro debate entre os candidatos ao Governo do Amazonas, neste domingo (9/8) atendeu, praticamente, aos interesses de todos os que participaram e também...

Atual governo de Lula tem menor índice de aprovação de MPs

Até o momento, o terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve apenas 20,5% das medidas provisórias editadas convertidas em lei....
- Publicidade - [adrotate group="17"]

Novo pede ao TSE inelegibilidade de Lula por desfile no Carnaval

O Partido Novo apresentou no sábado (8) ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) contra o presidente Luiz Inácio...

Roberto Cidade definirá desembargador do TJAM e procurador-geral antes da eleição

O governador do Amazonas, Roberto Cidade (União Brasil), terá duas missões institucionais importantes junto ao Poder Judiciário antes de enfrentar a eleição de outubro....
- Publicidade - [adrotate group="18"]

Nikolas Ferreira explica salto no patrimônio para quase R$ 4 milhões

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) se manifestou sobre o crescimento de seu patrimônio declarado à Justiça Eleitoral. Segundo os dados apresentados ao Tribunal...

Eleição para procurador-geral de Justiça entra em nova fase

A eleição para definir o próximo procurador-geral de Justiça do Amazonas entra em nova fase no dia 17 de agosto, quando o Colégio de...
- Publicidade - [adrotate group="19"]
- Publicidade - [adrotate group="1"]
Leia também

Debate ao Governo do AM atende interesses de todos os candidatos

O primeiro debate entre os candidatos ao Governo do Amazonas, neste domingo (9/8) atendeu, praticamente, aos interesses de todos os que participaram e também...

Atual governo de Lula tem menor índice de aprovação de MPs

Até o momento, o terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve apenas 20,5% das medidas provisórias editadas convertidas em lei....

Novo pede ao TSE inelegibilidade de Lula por desfile no Carnaval

O Partido Novo apresentou no sábado (8) ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) contra o presidente Luiz Inácio...

Roberto Cidade definirá desembargador do TJAM e procurador-geral antes da eleição

O governador do Amazonas, Roberto Cidade (União Brasil), terá duas missões institucionais importantes junto ao Poder Judiciário antes de enfrentar a eleição de outubro....

Nikolas Ferreira explica salto no patrimônio para quase R$ 4 milhões

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) se manifestou sobre o crescimento de seu patrimônio declarado à Justiça Eleitoral. Segundo os dados apresentados ao Tribunal...

Eleição para procurador-geral de Justiça entra em nova fase

A eleição para definir o próximo procurador-geral de Justiça do Amazonas entra em nova fase no dia 17 de agosto, quando o Colégio de...
- Publicidade - [adrotate group="21"]
- Publicidade - [adrotate group="23"]