A AtlasIntel divulgou, na terça-feira (19/5), documento que detalha a metodologia utilizada na pesquisa e no teste de áudio que avaliou a reação da população brasileira às conversas vazadas entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-SP) e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A pesquisa foi alvo de reclamação do PL, que acionou o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) questionando a integridade do levantamento.

A pesquisa divulgada mostrava o presidente Lula (PT) liderando todos os cenários de primeiro e segundo turno para a eleição deste ano, e apontava vantagem de 12 pontos percentuais de Lula sobre Flávio, após divulgação da conversa envolvendo o senador e Vorcaro sobre apoio para o filme “Dark Horse”, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Em sua ação, o PL chegou a pedir a apuração de possível crime eleitoral e classificou o levantamento como “fraudulento”. Em resposta, a AtlasIntel afirmou que o teste de áudio [realizado por meio da ferramenta Atlas VRC (Video Reaction Curve)] foi aplicado apenas após a conclusão e o envio integral do questionário principal pelos participantes. A ferramenta usada funciona como uma interface visual em que os entrevistados registram, segundo a segundo, o nível de aprovação ou desaprovação em relação ao conteúdo ouvido. O áudio só avança enquanto o participante mantém um botão pressionado, o que, segundo a empresa, garante uma avaliação contínua de todo o material.

A AtlasIntel afirmou ainda que todo o desenho metodológico foi conduzido com “rigor técnico e científico”, orientado pelos princípios de imparcialidade, transparência e integridade metodológica.

A pesquisa, registrada no TSE sob o código BR-06939/2026, foi realizada entre 13 e 18 de maio de 2026. O levantamento ouviu 5.032 pessoas no questionário principal e 1.412 no teste VRC. A margem de erro é de 1 ponto percentual e 3 pontos percentuais, respectivamente, com nível de confiança de 95%.