O Instituto Brasileiro de Jogo Responsável se posicionou contra a fala do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre as apostas esportivas on-line, conhecidas como “bets”, e defendeu a regulamentação do setor como a forma mais eficaz de proteção à sociedade. A posição foi divulgada em nota nesta quinta-feira (9/4), após Lula afirmar que, se dependesse dele, as bets estariam fora do Brasil.

Em entrevista, o presidente levantou a possibilidade de extinguir as apostas, citando impactos no endividamento das famílias e classificando a prática como excessiva. O instituto, por sua vez, argumenta que o fim do mercado legal não eliminaria a demanda, mas poderia ampliar a atuação de plataformas ilegais.

Segundo a entidade, cerca de 51% das apostas no país já ocorrem na informalidade, movimentando aproximadamente R$ 40 bilhões por ano e gerando perdas bilionárias em arrecadação pública. O IBJR também afirma que os gastos com apostas representam uma pequena parcela do consumo familiar, enquanto o principal fator de endividamento estaria ligado ao uso do crédito.

O debate sobre a regulamentação do setor ocorre em meio a discussões no governo e no Congresso Nacional sobre os impactos econômicos e sociais das apostas on-line no Brasil.

(*)Com informações do InfoMoney