Um estudo do pesquisador Salo Coslovsky, intitulado “Rematamento Produtivo, Conservação e Desenvolvimento Econômico na Amazônia Brasileira”, aponta que a falta de emprego e renda entre os moradores da Amazônia contribui para o apoio a iniciativas de desenvolvimento econômico associadas a custos ambientais, incluindo o desmatamento.
Segundo o levantamento, os habitantes da região convivem com indicadores socioeconômicos inferiores à média nacional, o que cria um cenário propício à priorização de pautas econômicas em detrimento da conservação ambiental.
“As 28 milhões de pessoas que moram na região continuam a conviver com indicadores socioeconômicos notavelmente inferiores à média nacional (Santos et al. 2025a). Em 2021, o PIB real per capita da Amazônia Legal era de R$ 32 mil, quase um terço abaixo dos R$ 44 mil registrados no restante do Brasil. Essa fragilidade econômica está intimamente ligada à escassez de bons empregos”, diz trecho do estudo.
Indicadores sociais abaixo da média nacional
A pesquisa mostra que, em 2019, a taxa de ocupação na região era de 51%, contra 55% no restante do país. Entre os ocupados, 58% dos trabalhadores da Amazônia Legal estavam na informalidade, ante 38% nas demais regiões. O rendimento domiciliar per capita médio era de R$ 654 na Amazônia Legal, contra R$ 1.074 no restante do Brasil.
No mesmo período, 5% das pessoas em idade ativa da região, o equivalente a 1,1 milhão de pessoas, tinham desistido de procurar emprego, índice mais que o dobro dos 2% observados nas demais regiões do país. Entre os jovens de 18 a 24 anos, 57% não tinham nenhuma ocupação, e entre os de 25 a 29 anos, esse percentual era de 40%.
O estudo relaciona essa fragilidade econômica a outros indicadores sociais. Em 2024, 36% da população da Amazônia Legal estava em situação de pobreza, contra 21% no restante do país. A expectativa de vida na região, de 74 anos em 2019, era 2,6 anos menor que a média nacional.
Descompasso entre agenda ambiental e prioridades locais
O levantamento identifica um descompasso entre as prioridades da população amazônica e a agenda ambiental. Uma pesquisa da Fundação Amazônia Sustentável, realizada em 2022 com mais de 2.800 pessoas nas capitais dos nove estados da região, mostrou que 89% concordam que conservar a floresta faz bem para a qualidade de vida, e 85% concordam que a conservação da Amazônia deveria fazer parte do plano de governo dos candidatos à presidência.
Apesar disso, quando solicitados a atribuir notas aos temas mais importantes no debate político, os entrevistados colocaram o meio ambiente em sétimo lugar, atrás de saúde, educação, segurança, corrupção, emprego e renda.
A pesquisa também cita 18 grupos organizados pelo Laboratório de Estudos Geopolíticos da Amazônia Legal, reunindo quase 150 moradores das capitais da região. Segundo o levantamento, nenhum dos participantes mencionou espontaneamente a questão ambiental ao refletir sobre sua condição e os problemas do cotidiano, e a preocupação mais recorrente era com emprego e inflação.
Leia mais
Desemprego cai no primeiro trimestre e atinge menor patamar em 14 anos
Desmatamento na Amazônia pode ficar mais difícil de fiscalizar
Reflexo nas urnas
Conforme os resultados apresentados no documento, essa priorização de temas econômicos se reflete no comportamento eleitoral da região. Durante o mandato de Jair Bolsonaro, entre 2019 e 2022, o desmatamento da Amazônia cresceu de 28,5 mil km² registrados no quadriênio entre 2015 e 2018 para 45,6 mil km² durante seu governo.
Ainda assim, segundo dados citados no estudo, Bolsonaro obteve entre 65% e 75% dos votos em Rondônia, Acre, Mato Grosso e Roraima na disputa pela reeleição, além de vencer no Amapá por margem apertada.
O levantamento também cita dados da Iniciativa Farol Verde, que mede o Índice de Convergência Ambiental de deputados federais. Segundo o estudo, em outubro de 2024 a convergência ambiental média da Câmara dos Deputados era de 29%, enquanto a bancada da Região Norte apresentava índice de 22%, o segundo mais baixo do país.
No estudo, o empresário Denis Minev, CEO da Bemol e enviado especial da COP-30 ao setor privado da Amazônia, é citado ao afirmar que a hostilidade crescente em relação ao meio ambiente não é uma escolha, mas um efeito colateral da busca por prosperidade.
Rematamento produtivo como alternativa proposta
Diante desse cenário, a pesquisa propõe o conceito de rematamento produtivo, que consiste na conversão de áreas já desmatadas e pastagens degradadas em sistemas produtivos baseados em espécies perenes. Segundo os autores, essa estratégia teria como principal métrica de sucesso a geração de emprego e renda, e não apenas a extensão de área recuperada.
O levantamento estima que empreendimentos sediados na Amazônia já faturam US$ 7,2 bilhões por ano com produtos ligados a esse tipo de atividade, valor que representa 3% de um mercado total estimado em US$ 230 bilhões.
Acesse a íntegra do estudo:
