A defesa de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, informou que protocolou nesta quinta-feira (26/2) uma petição no Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo acesso à decisão que determinou a quebra de sigilo do empresário. O documento é direcionado ao ministro André Mendonça.
No pedido, os advogados afirmam que a medida não seria necessária, já que, segundo a defesa, Fábio Luís se colocou à disposição para colaborar com as investigações desde o início. A petição sustenta que ele pretende apresentar de forma voluntária os documentos e as informações solicitadas pela Justiça.
Leia mais
CPMI do INSS aprova quebra de sigilo bancário de filho de Lula
Maioria dos brasileiros considera que desfile em homenagem a Lula foi propaganda eleitoral antecipada
A defesa declarou ainda que recebeu a informação sobre a quebra de sigilo tanto no âmbito da CPMI quanto em inquérito no STF. Os advogados afirmam que o empresário não teve participação em supostas fraudes envolvendo o INSS e que está tranquilo quanto ao resultado das apurações.
No documento, a defesa argumenta que a entrega espontânea de dados seria suficiente para esclarecer os fatos e evitar, segundo o texto, a politização do caso.
*Com informações da CNN Brasil
Post Views: 7
- Publicidade -[adrotate group="7"]
A defesa de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, informou que protocolou nesta quinta-feira (26/2) uma petição no Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo acesso à decisão que determinou a quebra de sigilo do empresário. O documento é direcionado ao ministro André Mendonça.
No pedido, os advogados afirmam que a medida não seria necessária, já que, segundo a defesa, Fábio Luís se colocou à disposição para colaborar com as investigações desde o início. A petição sustenta que ele pretende apresentar de forma voluntária os documentos e as informações solicitadas pela Justiça.
Leia mais
CPMI do INSS aprova quebra de sigilo bancário de filho de Lula
Maioria dos brasileiros considera que desfile em homenagem a Lula foi propaganda eleitoral antecipada
A defesa declarou ainda que recebeu a informação sobre a quebra de sigilo tanto no âmbito da CPMI quanto em inquérito no STF. Os advogados afirmam que o empresário não teve participação em supostas fraudes envolvendo o INSS e que está tranquilo quanto ao resultado das apurações.
No documento, a defesa argumenta que a entrega espontânea de dados seria suficiente para esclarecer os fatos e evitar, segundo o texto, a politização do caso.
*Com informações da CNN Brasil
Post Views: 7
- Publicidade -[adrotate group="9"]
