Ouça a Rádio 92,3

Assista a TV 8.2

Ouça a Rádio 92,3

Assista a TV 8.2

Projeto de lei quer acabar com zoológicos e aquários no Brasil em até dois anos

Um projeto de lei em análise na Câmara dos Deputados quer proibir a criação, manutenção e funcionamento de zoológicos destinados à exibição pública de animais silvestres ou exóticos em todo o Brasil. O Projeto de Lei 2648/26 estabelece que os estabelecimentos atualmente em funcionamento teriam prazo máximo de dois anos para serem totalmente desativados.

A proposta também alcança aquários, ecoparques, safáris e empreendimentos semelhantes que mantenham animais em cativeiro para visitação pública.

Durante o período de transição, ficaria proibida a concessão de novas licenças, a ampliação das atividades e o ingresso de novos animais nesses estabelecimentos. Também seriam proibidas novas aquisições, reproduções, trocas ou empréstimos de animais.

O texto é de autoria da deputada Luizianne Lins (Rede-CE) e da então deputada Heloísa Helena (RJ). Na justificativa, as parlamentares argumentam que a manutenção de animais para exibição pública seria incompatível com avanços nas áreas de bem-estar animal, etologia, medicina veterinária e conservação.

Animais seriam transferidos para santuários

Pela proposta, cada zoológico teria de elaborar um plano de desativação e transferência dos animais. A prioridade seria encaminhar os exemplares para Centros de Reabilitação da Fauna (CRF) ou santuários autorizados pelos órgãos ambientais.

Os animais seriam avaliados individualmente por equipes formadas por veterinários, biólogos, etólogos e especialistas em fauna. A análise deverá definir se existe possibilidade de reintrodução na natureza ou se o animal precisará permanecer de forma definitiva em uma estrutura especializada.

O projeto também prevê protocolos de quarentena, atendimento veterinário, identificação individual, controle reprodutivo e acompanhamento durante o processo de transferência.

Nos casos em que houver possibilidade de retorno à natureza, os centros deverão desenvolver programas de reabilitação e readaptação.

O projeto não detalha quem vai pagar por essa transição. Transferir um animal silvestre não é simples nem barato: envolve quarentena, exames veterinários, transporte especializado, adaptação a um novo ambiente e, em muitos casos, manutenção vitalícia, já que nem todo animal pode voltar à natureza.

O texto deixa esses custos para uma regulamentação futura, caso o projeto seja aprovado. Ou seja, cria-se a obrigação sem definir o financiamento. Também não há indicação de que os santuários e CRFs brasileiros tenham hoje capacidade de vagas suficiente para receber, em apenas dois anos, todos os animais que estão nesses estabelecimentos em atividade no país. Sem esse dado, não é possível saber se a proposta é exequível ou se corre o risco de deixar animais sem destino adequado durante a transição.


Saiba mais: 

Projeto quer tirar propaganda eleitoral de perfis com mais de 100 mil seguidores

No Amazonas, urnas já estão sendo lacradas para o 1º turno das eleições


Visitação seria restrita

Os CRF e santuários não poderiam funcionar como atrações turísticas ou espaços de entretenimento. A proposta proíbe atividades comerciais, recreativas ou de entretenimento envolvendo a exposição pública dos animais.

A visitação seria limitada a pesquisadores, profissionais, estudantes e atividades educativas previamente autorizadas. Também seriam permitidas visitas monitoradas e agendadas, desde que não provoquem estresse ou prejuízo ao bem-estar dos animais.

O projeto determina ainda que os centros mantenham informações públicas sobre os animais recebidos, incluindo inventário, histórico individual, indicadores de bem-estar, exames e resultados de programas de reabilitação e reintrodução.

Projeto ainda precisa passar pelo Congresso

O PL 2648/26 será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Para entrar em vigor, a proposta ainda precisa ser aprovada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal e, posteriormente, passar pela sanção presidencial.

Se aprovada, a regulamentação deverá definir critérios técnicos para a desativação dos estabelecimentos, transferência dos animais, fiscalização, financiamento e funcionamento dos Centros de Reabilitação da Fauna e santuários.

- Publicidade -[adrotate group="7"]

Um projeto de lei em análise na Câmara dos Deputados quer proibir a criação, manutenção e funcionamento de zoológicos destinados à exibição pública de animais silvestres ou exóticos em todo o Brasil. O Projeto de Lei 2648/26 estabelece que os estabelecimentos atualmente em funcionamento teriam prazo máximo de dois anos para serem totalmente desativados.

A proposta também alcança aquários, ecoparques, safáris e empreendimentos semelhantes que mantenham animais em cativeiro para visitação pública.

Durante o período de transição, ficaria proibida a concessão de novas licenças, a ampliação das atividades e o ingresso de novos animais nesses estabelecimentos. Também seriam proibidas novas aquisições, reproduções, trocas ou empréstimos de animais.

O texto é de autoria da deputada Luizianne Lins (Rede-CE) e da então deputada Heloísa Helena (RJ). Na justificativa, as parlamentares argumentam que a manutenção de animais para exibição pública seria incompatível com avanços nas áreas de bem-estar animal, etologia, medicina veterinária e conservação.

Animais seriam transferidos para santuários

Pela proposta, cada zoológico teria de elaborar um plano de desativação e transferência dos animais. A prioridade seria encaminhar os exemplares para Centros de Reabilitação da Fauna (CRF) ou santuários autorizados pelos órgãos ambientais.

Os animais seriam avaliados individualmente por equipes formadas por veterinários, biólogos, etólogos e especialistas em fauna. A análise deverá definir se existe possibilidade de reintrodução na natureza ou se o animal precisará permanecer de forma definitiva em uma estrutura especializada.

O projeto também prevê protocolos de quarentena, atendimento veterinário, identificação individual, controle reprodutivo e acompanhamento durante o processo de transferência.

Nos casos em que houver possibilidade de retorno à natureza, os centros deverão desenvolver programas de reabilitação e readaptação.

O projeto não detalha quem vai pagar por essa transição. Transferir um animal silvestre não é simples nem barato: envolve quarentena, exames veterinários, transporte especializado, adaptação a um novo ambiente e, em muitos casos, manutenção vitalícia, já que nem todo animal pode voltar à natureza.

O texto deixa esses custos para uma regulamentação futura, caso o projeto seja aprovado. Ou seja, cria-se a obrigação sem definir o financiamento. Também não há indicação de que os santuários e CRFs brasileiros tenham hoje capacidade de vagas suficiente para receber, em apenas dois anos, todos os animais que estão nesses estabelecimentos em atividade no país. Sem esse dado, não é possível saber se a proposta é exequível ou se corre o risco de deixar animais sem destino adequado durante a transição.


Saiba mais: 

Projeto quer tirar propaganda eleitoral de perfis com mais de 100 mil seguidores

No Amazonas, urnas já estão sendo lacradas para o 1º turno das eleições


Visitação seria restrita

Os CRF e santuários não poderiam funcionar como atrações turísticas ou espaços de entretenimento. A proposta proíbe atividades comerciais, recreativas ou de entretenimento envolvendo a exposição pública dos animais.

A visitação seria limitada a pesquisadores, profissionais, estudantes e atividades educativas previamente autorizadas. Também seriam permitidas visitas monitoradas e agendadas, desde que não provoquem estresse ou prejuízo ao bem-estar dos animais.

O projeto determina ainda que os centros mantenham informações públicas sobre os animais recebidos, incluindo inventário, histórico individual, indicadores de bem-estar, exames e resultados de programas de reabilitação e reintrodução.

Projeto ainda precisa passar pelo Congresso

O PL 2648/26 será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Para entrar em vigor, a proposta ainda precisa ser aprovada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal e, posteriormente, passar pela sanção presidencial.

Se aprovada, a regulamentação deverá definir critérios técnicos para a desativação dos estabelecimentos, transferência dos animais, fiscalização, financiamento e funcionamento dos Centros de Reabilitação da Fauna e santuários.

- Publicidade -[adrotate group="9"]

Mais lidas

Dino barra PF de investigar Mendonça, mas expõe encontro com Vorcaro em momento delicado

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quinta-feira (17/9) que a Polícia Federal apure eventuais crimes em operações do Banco...

“Não há gasto, há remanejamento”, diz ministro sobre reajuste do Bolsa Família

O ministro do Planejamento e Orçamento, Bruno Moretti, afirmou nesta quinta-feira (17/9) que o reajuste do Bolsa Família não representa gasto novo para os...
- Publicidade - [adrotate group="17"]

Fachin adia sessão que analisaria conduta de Mendonça no caso Master

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, adiou a sessão que estava prevista para o dia 23 de setembro, dedicada a...

Proposta busca limitar anuidade da OAB a R$ 250 

Um projeto de lei em análise na Câmara dos Deputados pretende limitar a R$ 250 o valor máximo da anuidade cobrada pela Ordem dos...
- Publicidade - [adrotate group="18"]

Mendonça devolve críticas a Gilmar e cobra código de ética no STF

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu nesta quinta-feira (17/9) as críticas feitas pelo decano da Corte, Gilmar Mendes, na disputa...

Após “pixuleco”, Gilmar volta a mirar Mendonça e compara caso Master à Lava Jato

O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), elevou nesta quinta-feira (17/9) o tom das críticas ao colega André Mendonça na disputa...
- Publicidade - [adrotate group="19"]
- Publicidade - [adrotate group="1"]
Leia também

Dino barra PF de investigar Mendonça, mas expõe encontro com Vorcaro em momento delicado

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quinta-feira (17/9) que a Polícia Federal apure eventuais crimes em operações do Banco...

“Não há gasto, há remanejamento”, diz ministro sobre reajuste do Bolsa Família

O ministro do Planejamento e Orçamento, Bruno Moretti, afirmou nesta quinta-feira (17/9) que o reajuste do Bolsa Família não representa gasto novo para os...

Fachin adia sessão que analisaria conduta de Mendonça no caso Master

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, adiou a sessão que estava prevista para o dia 23 de setembro, dedicada a...

Proposta busca limitar anuidade da OAB a R$ 250 

Um projeto de lei em análise na Câmara dos Deputados pretende limitar a R$ 250 o valor máximo da anuidade cobrada pela Ordem dos...

Mendonça devolve críticas a Gilmar e cobra código de ética no STF

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu nesta quinta-feira (17/9) as críticas feitas pelo decano da Corte, Gilmar Mendes, na disputa...

Após “pixuleco”, Gilmar volta a mirar Mendonça e compara caso Master à Lava Jato

O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), elevou nesta quinta-feira (17/9) o tom das críticas ao colega André Mendonça na disputa...
- Publicidade - [adrotate group="21"]
- Publicidade - [adrotate group="23"]