O processo que trata da retirada de flutuantes na região da bacia do Tarumã-Açu, em Manaus, foi suspenso pela Vara Especializada do Meio Ambiente da Comarca de Manaus. A decisão, assinada pelo juiz Moacir Pereira Batista, foi publicada no Diário da Justiça Eletrônico Nacional desta quinta-feira (9/7).
A suspensão do cumprimento da sentença permanecerá em vigor até o trânsito em julgado da ação conhecida como Querela Nullitatis Insanabilis ou até nova decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM).
Leia mais
Flutuante é destruído por incêndio no Tarumã-Açu
Ventania arrasta flutuante para o meio do rio durante temporal em Manaus
O magistrado considerou uma decisão anterior do presidente em exercício do TJAM, desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, que, em março deste ano, suspendeu os efeitos das determinações que autorizavam a remoção e o desmonte forçado dos flutuantes.
Na ocasião, o desembargador apontou possíveis irregularidades no processo, como questionamentos sobre a citação dos envolvidos, apresentados pela Defensoria Pública, além da existência de uma proposta de solução consensual construída entre o Ministério Público e a Defensoria. A decisão também levou em conta o risco de impactos sociais provocados pela retirada imediata das estruturas, sem garantia de recuperação ambiental da área.
Post Views: 1
- Publicidade -[adrotate group="7"]
O processo que trata da retirada de flutuantes na região da bacia do Tarumã-Açu, em Manaus, foi suspenso pela Vara Especializada do Meio Ambiente da Comarca de Manaus. A decisão, assinada pelo juiz Moacir Pereira Batista, foi publicada no Diário da Justiça Eletrônico Nacional desta quinta-feira (9/7).
A suspensão do cumprimento da sentença permanecerá em vigor até o trânsito em julgado da ação conhecida como Querela Nullitatis Insanabilis ou até nova decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM).
Leia mais
Flutuante é destruído por incêndio no Tarumã-Açu
Ventania arrasta flutuante para o meio do rio durante temporal em Manaus
O magistrado considerou uma decisão anterior do presidente em exercício do TJAM, desembargador Airton Luís Corrêa Gentil, que, em março deste ano, suspendeu os efeitos das determinações que autorizavam a remoção e o desmonte forçado dos flutuantes.
Na ocasião, o desembargador apontou possíveis irregularidades no processo, como questionamentos sobre a citação dos envolvidos, apresentados pela Defensoria Pública, além da existência de uma proposta de solução consensual construída entre o Ministério Público e a Defensoria. A decisão também levou em conta o risco de impactos sociais provocados pela retirada imediata das estruturas, sem garantia de recuperação ambiental da área.
Post Views: 1
- Publicidade -[adrotate group="9"]
