Os senadores Eduardo Braga (MDB) e Plínio Valério (PSDB) reagiram contra a ação movida pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), que tenta derrubar mecanismos da Reforma Tributária criados para manter a competitividade da Zona Franca de Manaus (ZFM). Para os parlamentares, a medida representa mais um ataque ao modelo econômico responsável por milhares de empregos no Amazonas.
Relator da regulamentação da Reforma Tributária no Senado, Eduardo Braga afirmou que a proteção à Zona Franca está garantida pela própria Constituição Federal e acusou setores econômicos de São Paulo de tentarem enfraquecer o modelo amazonense. Segundo ele, a ação ignora que a reforma aprovada pelo Congresso determinou a manutenção das vantagens competitivas da ZFM para compensar os custos logísticos e as dificuldades da região amazônica.
O argumento de que os incentivos da Zona Franca seriam uma vantagem indevida para o Amazonas foi rebatido pelos parlamentares. “A Zona Franca não é favor. É direito”, declarou o parlamentar ao defender que o modelo ajuda a gerar emprego, renda e preservar a floresta em pé.
Já Plínio Valério classificou a ação como mais uma tentativa antiga de atingir a economia amazonense. “Sem novidades. Nosso direito é constitucional. Vamos fazer o de sempre: defender a ZFM”, afirmou o senador.
Post Views: 6
- Publicidade -[adrotate group="7"]
Os senadores Eduardo Braga (MDB) e Plínio Valério (PSDB) reagiram contra a ação movida pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), que tenta derrubar mecanismos da Reforma Tributária criados para manter a competitividade da Zona Franca de Manaus (ZFM). Para os parlamentares, a medida representa mais um ataque ao modelo econômico responsável por milhares de empregos no Amazonas.
Relator da regulamentação da Reforma Tributária no Senado, Eduardo Braga afirmou que a proteção à Zona Franca está garantida pela própria Constituição Federal e acusou setores econômicos de São Paulo de tentarem enfraquecer o modelo amazonense. Segundo ele, a ação ignora que a reforma aprovada pelo Congresso determinou a manutenção das vantagens competitivas da ZFM para compensar os custos logísticos e as dificuldades da região amazônica.
O argumento de que os incentivos da Zona Franca seriam uma vantagem indevida para o Amazonas foi rebatido pelos parlamentares. “A Zona Franca não é favor. É direito”, declarou o parlamentar ao defender que o modelo ajuda a gerar emprego, renda e preservar a floresta em pé.
Já Plínio Valério classificou a ação como mais uma tentativa antiga de atingir a economia amazonense. “Sem novidades. Nosso direito é constitucional. Vamos fazer o de sempre: defender a ZFM”, afirmou o senador.
Post Views: 6
- Publicidade -[adrotate group="9"]
